Кадры из фильма "Авиатор": kinoafisha.info
Схема такая: перед нами супружеская пара, у которой в отношениях намечается некий кризис (они не могут завести ребенка, ибо муж слишком занят карьерой). Появляется (лучше издалека) молодой интересный персонаж, с которым у жены вспыхивает страсть. Муж всё понимает, но сдерживается. Потом страсть как-то "рассасывается", персонаж исчезает, умный муж и опомнившаяся жена остаются вместе, а ребенка будут любить как своего общего. Сколько фильмов было создано по этой схеме?.. "Авиатор" прибавился к их числу.

Умного мужа-профессора играет Константин Хабенский, его молодую жену Дарья Кукарских (единственная, пожалуй, актёрская неудача — не слишком опытная актриса "потерялась" рядом с мэтром). Персонажем, нарушившим их семейный покой, оказывается размороженный профессором на собственную голову Иннокентий Платонов (Александр Горбатов). Его история, которая в романе составляет основу сюжета, дана здесь пунктиром — петербургский интеллигент, увлекающейся авиацией, пострадал от Советской власти, был сослан на Соловки, там заморожен, и воспрял в наше время. Подробно описанный Водолазкиным процесс узнавания героем новой жизни из фильма выпал. И вообще Платонов оказался на периферии повествования.
В романе не было ещё одной важной линии фильма — миллиардера, который спонсирует опыты профессора по замораживанию-размораживанию, собираясь воспользоваться этими услугами. Миллиардера играет обаятельный Евгений Стычкин, а его любовницу — рекордсмен по появлению на экранах Софья Эрнст (фильм не многое потерял бы, если бы этой линии не было и в нём; но как же быть с госпожой Эрнст?!).

Ещё одно колоссальное отличие — Платонов попадает не то чтобы совсем в наше время... Скорее, в некую идеализированную Россию, где всё чисто, гладко и как-то фантастично (действие происходит в недалеком 2026-м году; может, и правда за год всё настолько улучшится). Тогда как Иннокентий в книге оказывался совсем в другой обстановке: тревожной и кризисной. Режиссёр утверждает, что это был его принципиальный выбор. В этом, конечно, есть и политическая подоплека — Платонов перемещается из хаоса, разрухи, грязи первых лет Советской власти (от которой он и претерпел) в хорошую и высшей степени благоустроенную жизнь, где его вдобавок ждёт новая любовь.
Ну и ещё важное обстоятельство: у Водолазкина все кончается плохо, у Михалкова-Кончаловского — хорошо. Проблему, куда деть персонажа, выполнившего свою сюжетную функцию, создатели фильма решают, особо не заморачиваясь… Но тут спойлерить не буду.
Сценарий фильма рождался много лет, и вначале он был совсем другим, ведь над ним работали знаменитые драматурги братья Пресняковы и каннский лауреат
Юрий Арабов. Но всех победил продюсерский вариант.
Стоит отметить, что автор романа отнёсся к преображению своего творения с полным сочувствием.
"Надо понимать, что речь идет уже не о романе. Экранизация — это совершенно новое произведение. Это — как гусеница и бабочка: одно происходит из другого, но выглядит совершенно иначе", — сказал Евгений Водолазкин.

Повторю: фантастическая и историческая линия в фильме малосущественны. Поэтому я порекомендовал бы "Авиатора" прежде всего любителям мелодрам, не требующим от кино сколько-нибудь серьёзных проблем и реализма.
При этом стоит отметить чистую, словно вылизанную картинку (оператор Константин Панасюк), умело организованное действие (опытнейший Егор Михалков-Кончаловский оказался на высоте). В отличие от огромного большинства современных отечественных фильмов, создатели "Авиатора" во главе с продюсером Сергеем Катышевым понимали, что хотят сказать публике — они это и сказали.
А захотим ли мы это слышать и видеть — другой вопрос.