Как я понимаю, одна из главных режиссерских задумок — показать зрителю незримый диалог отца с сыном, который и сыграл в этом спектакле роль Сарафанова-старшего.
И диалог действительно удался.
В спектакле есть как минимум одна по-настоящему великая сцена — разговор-знакомство Сарафанова и Бусыгина.
Немного нетрезвый Сарафанов (Андрей Леонов) рассказывает о своей незамысловатой жизни, что-то приукрашивая, что-то опуская.
Бусыгин сидит спиной к зрителю — и на несколько секунд создается впечатление, что это не диалог двух персонажей, это сам
Евгений Леонов как бы исповедуется перед своим сыном, рассказывает ему в нескольких фразах то, что хотел сказать всю жизнь.
Мощнейший по силе и художественному воздействию эпизод.
К большому сожалению, дальше уровень напряжения и магии немножко снизился, настоящего шедевра из спектакля не получилось.
Но все равно он очень хорош.
С одной стороны, постановка напоминает культовый фильм, но с другой — Владимир Панков внес туда свою любимую саундраму. Музыки в спектакле было немного, но она была таким же самостоятельным действующим лицом, как и актеры.
С одной стороны, музыка двигала сюжет, с другой — отлично воссоздавала эпоху, о которой говорится, да ещё и поддерживала "Ленкомовские" традиции.
Увы, режиссеру не удалось решить главную проблему, которая встает практически перед всеми, кто ставит "Старшего сына" — проблему образа Бусыгина.
Ничего не могу сказать плохого про Илью Халмурзаева (именно он играл Володю). Проблема в том, что актеру 28 лет. В то время как герою Вампилова — 21. Именно под такой возраст и заточены поступки Бусыгина.
Но Халмурзаев выглядел старше и образ создал куда более взрослого человека. Никак он не выглядел на 21 год, поэтому в его игре чувствовался диссонанс. Серьезный. С разницей в 7 лет. И я ему не верил. Никак.
Тем более, что рядом был другой пример. Александр Фокин — Васенька. Актеру тоже далеко не 15 лет, как его герою.
Но он потрясающе создал образ наивного, нервного, немного обидчивого подростка. Ему — верю.
Илье Халмурзаеву — вообще нет. Конечно, он подходит под определение старшего брата (относительно Васеньки), но уж совсем старшего, и поступки входят в диссонанс с образом актера.
То же самое можно сказать и про Нину — Александру Волкову. Актрисе вообще 41 год. И вроде по имиджу она совсем не травести, но играет 19-летнюю девушку.
Да она на нее не похожа!.. Ни манерами, ни голосом.
И когда взрослая женщина начинает совершать поступки 19-летней девушки, это выглядит как минимум странно.
Я уже не говорю о том, что актриса выглядит значительно старше своего "старшего брата", да и своего жениха-летчика тоже.
Зачем?
В "Ленкоме" молодых актеров, что ли, нет?
Да, Александра Волкова — прекрасная актриса, но зачем ей давать роль девочки-студентки?
Сразу вспоминается "Старший сын" в Ростовском драмтеатре имени Горького, где Бусыгин и Сильва — это вчерашние студенты, молодые ребята. Да, тот спектакль несовершенен, но Бусыгин — настоящий, честный, прямо такой, как его прописал Вампилов.
Тут же смысл эксперимента с возрастами непонятен.
Впрочем, это, наверное, единственная претензия к спектаклю.
Конечно же, нельзя не рассказать об Андрее Леонове. Что самое приятное — он вообще не пытался играть своего отца в образе Сарафанова.
Он создал свой, притом также очень интересный характер.
Сарафанов Евгения Леонова — персонаж трагичный, обессиленный, цепляющийся за Бусыгина, как за последнюю соломинку своей достаточно никчемной жизни. И его монолог о том, что он не считает себя неудачником — как исповедь перед самим собой. И для него появление Бусыгина — резкий поворот на 90 градусов, это надежда на будущее. Поэтому известие, что Володя — лжец, действительно повергает его в шок, ставит буквально на грань. Он собирает остатки сил и прощает его.
Сарафанов Андрея Леонова куда более наивный, но оптимистичный. Да, у него существуют свои проблемы и беды, но в целом он не унывает, для него появление Бусыгина, скорее, подтверждение того, что он жил правильно. И его не повергает в шок правда о старшем сыне. Понятно, что он ее выдержит, не сломается. Потому что он не находится на грани.
Его образ не совсем вампиловский с точки зрения 70-х годов, но при этом он великолепно вписывается в современную реальность.
Да, сейчас Сарафанов именно такой, и он отличается от того, полувековой давности. Именно такого Сарафанова и хотят видеть зрители. Да и Андрей Евгеньевич живет совсем в другом мире. Все прекрасно и все логично.
А что еще больше радует — Андрей Евгеньевич в очередной раз доказал, что он не просто "сын знаменитого отца" – он самостоятельный, интересный, честный актер, создающий своё, то, что запомнится зрителю.
Спектакль заканчивается письмом Евгения Леонова, которое читает понятно кто. И это письмо выглядит как завещание не только Андрею Евгеньевичу, но и всем нам. Оно о вечном, оно заставляет нас задуматься, стать лучше.
В общем, "Старшего сына, или Письма сыну", однозначно рекомендую для просмотра. Притом для просмотра семейного. Спектакль подойдет всем. Он не длинный — всего два часа 10 минут без антракта, ничего лишнего там нет, захватывает буквально с первой сцены и держит до конца.
Несмотря на определенные претензии — однозначная удача.
До встречи в театре "Ленком".
