20 октября в пресс-центре НСН мы обсуждали возвращение на большие экраны «Сумерек» и «Гарри Поттера». Почему люди снова покупают билеты на фильмы, которые давно видели? Что они находят в знакомых историях и чего им не хватает в сегодняшнем кино?
Я бы начал с простого: зритель вправе выбирать. Ему не нужно оправдываться за любовь к старому фильму, зарубежному актёру или истории, которую профессиональное сообщество считает недостаточно значительной. Человек пришёл в кино за собственные деньги. Он потратил вечер. И рассчитывает получить впечатление, ради которого стоило выйти из дома.
Мы в индустрии порой рассуждаем так, будто зритель уже обязан нам самим фактом существования отечественного кинематографа. Мы сняли — он должен посмотреть. Мы освоили бюджет — он должен оценить. Мы выбрали важную тему — он должен проникнуться.
А он берёт билет на «Гарри Поттера».
Мне кажется, это хороший повод внимательнее посмотреть на собственную работу. У знакомого фильма есть преимущество: человек помнит, за что его полюбил. Новому фильму это доверие ещё предстоит заслужить. Ни размер бюджета, ни количество рекламных щитов сами по себе здесь не помогут.
На встрече я говорил о необходимости снимать кино в регионах. Для меня это вопрос и содержания, и профессии. В стране огромное количество людей, чьи характеры, речь, обстоятельства жизни достойны экрана. Хочется видеть их во всей сложности, с юмором, достоинством, слабостями. Чтобы город в кадре имел собственную жизнь, а его жители не служили декорацией для приезда главного героя.
Я окончил ГИТИС в 1995 году. Тогда на актёрской бирже мне предложили работу в театре Уссурийска. Не поехал по семейным обстоятельствам, но само предложение запомнил: у молодого артиста была конкретная профессиональная перспектива.
Сегодня я задаю себе вопрос: какие перспективы мы предлагаем выпускнику? Как он должен получить первую серьёзную роль, встретить своего режиссёра, научиться работать перед камерой? Мы ждём новых лиц, но для их появления нужны съёмки, пробы, возможность ошибиться и следующая работа после первой.
Поэтому я вспомнил в НСН «Ералаш». Важен сам опыт короткой истории, где начинающий артист работал рядом с мастером. Небольшой формат позволял учиться профессии на настоящей площадке. Такой опыт заслуживает продолжения — в современных сюжетах, с сегодняшними детьми и их жизнью.
Поддержку кино я хотел бы оценивать в том числе по этим результатам. Получили ли работу местные артисты? Сформировалась ли команда, способная снять следующий фильм? Дошла ли картина до зрителя? Появился ли режиссёр, которому хочется доверить новую историю?
Как главному редактору издания о культуре мне интереснее рассказывать о таких результатах, чем перепечатывать очередное обещание грандиозного успеха. Успех ещё надо увидеть. А человека, который делает своё дело, часто стоит заметить задолго до красной дорожки.
Российскому кино нужны и поддержка, и профессиональная смелость, и разнообразие. Зрителю нужен выбор. Его доверие придётся заслуживать каждым фильмом.
Он нам ничего не должен. Билет он уже оплатил.
