19 марта 2026 14:24

Гимн бесконфликтности

Писатель Михаил Гундарин – о "реальной" киносказке, не противостоящей "сказочным".

Фото: кадры из фильма "Здесь был Юра" / кинокомпания "Вольга"/ kino-teatr.ru

Фильм "Здесь был Юра" режиссера Сергея Малкина не только получил отличную прессу, фестивальное признание, но и собрал большое количество сочувственных, а то и прямо восторженных отзывов. И от кого? От молодой интеллигентной публики, которой и в кинотеатрах на этой ленте было немало. Ну, то есть, от тех, для кого идиотская сказочная паранойя, в которую впало отечественное кинопроизводство, не подходит как по возрасту, так и по содержанию. Парни и девушки в районе 30 лет увидели в фильме своих ровесников, людей, действительно похожих на них (то есть, "настоящих"). Которых они понимают, которым они сочувствуют. И это – без малейшей иронии – большая победа авторов.

А вот меня этот фильм заставил задуматься. Дело не только в художественных достоинствах (они, может, и скромны, но, в общем, укладываются в стандарт молодого независимого, авторского кино – во всем мире начинающие режиссеры снимают примерно так же, и о дальнейших перспективах их карьеры это ничего не говорит). Дело именно в поколенческих стереотипах, удачно "пойманных в кадр".

История такая. Два 30-летних приятеля (хорошая работа Дениса Парамонова и Кузьмы Котрелева) живут в Москве, не занимаясь ровно ничем. Симпатичные, нормальные ребята, пытающиеся раскрутить свою рок-группу, а пока обитающие в коммуналке с таким же, как они, только вредным соседом. И вот одному из них во временную нагрузку достается дядя-аутист (тот самый Юра; отличная роль Константина Хабенского!). Немного помыкавшись с ним, они находят общий язык, и даже с соседом мирятся. Все радостные. Все улыбчивые. Бесконфликтные. Если бы в "Человека дождя" влить современного розового сиропа, такой результат бы и получился.

Вопиющий инфантилизм и конформизм этого поколения вызывает тревогу у старших (особенно он очевиден тем, кто с молодежью работает; я преподаю в вузах 35 лет, так что вижу, вижу…). Они ничего особо не хотят. Они легко обижаются – и легко забывают обиды. Любят пожаловаться, кстати, не считают зазорным и покляузничать. И еще. Москва дана отнюдь не парадной стороной – неприбранные улицы, грязноватые подвалы, обшарпанные коммуналки… (Все, замечу, узнаваемо, в документальной манере, как и диалоги – Малкин писал сценарий совместно с Юлианой Кошкиной). При этом социального критицизма, даже социальной аналитики – ровно ноль.

Мы знаем немало фильмов о сложностях социализации инвалидов. Гораздо больше – фильмов о проблемах молодежи. Внешне касаясь того и другого, "Здесь был Юра" сводится к благорастворению воздухов. Вот, мол, какие мы, хорошие… Да, да, такие – говорят поклонники-сопоколенники.

Может, и правда, такие? И речь о социальном диагнозе? Ведь никакого развития (что личностного, что социального) без конфликтов не бывает.