Ликбез а-ля Геннадий Рождественский
12 ноября 2026
Пилорама: плюс или минус
12 ноября 2026
Изысканная "грязь" высшего света
12 ноября 2026
Художник и поэт. Владимир Маяковский и Игорь Новиков
11 ноября 2026

Путешествия

Новый раздел Ревизор.ru о путешествиях по городам России и за рубежом. Места, люди, достопримечательности и местные особенности. Путешествуйте с нами!

«Пикториализм может звучать современно» — интервью с Олегом Арнаутовым перед выставкой в Петербурге

Фото предоставлено Олегом Арнаутовым
Фото предоставлено Олегом Арнаутовым

Вы впервые готовите выставку в Петербурге?

Вовсе нет. Мой первый питерский опыт — 2001 год, персональная выставка графики «Душа» в Союзе художников на Большой Морской. Тогда она нарвала шума: вернисаж сопровождался акцией сожжения работы и моим художественным заявлением. Позже участвовал в биеннале графики «Белые ночи» с перформансом «Прогулка»: мы с моей подругой вышли на Невский в бумажных костюмах. Привозил в Мраморный музей и видеопроект «Толковый видео словарь». Петербург я люблю давно и всерьёз — многие местные художники приезжали в Москву участвовать в проектах ФотоТОПа. Но вот для моих фотографических работ это действительно питерская премьера.

Что за проект вы представляете?

«Пикториализм. Плоть фотографии» — питерская версия. В этой итерации будут только три московских автора: я, Наталия Рачкова и Стас Шакарвис. Фактически это три персональные выставки, объединённые моим кураторским высказыванием.

И в чем заключается кураторское высказывание?

Если совсем коротко: может ли «старый» пикториализм звучать современно? И можно ли говорить на его языке о сегодняшнем дне?Кураторство вообще сложно пересказать словами — это как пытаться объяснить вкус вина: описать можно, но понять по-настоящему получается только при прямом контакте.Мне важен разговор о сложности восприятия современной фотографии, о её языке, о том, как зритель переходит от одного авторского диалекта к другому. Может ли он услышать их не как отдельные голоса, а как общий аккорд? Как гамму вкусов — от тонкого до грубого, от прозрачного до насыщенного.

Расскажите о художниках. В чем их различие, и что их объединяет?

Все трое — авторы уже музейного уровня, хотя мы совершенно разные.Я, например, увлечён проектностью и исследую восприятие через фотографию. В этом смысле я провокатор, ближе к современному искусству. Моя серия рук — это философия времени, а визуальная ассоциация с песочной россыпью для меня принципиальна.Наталия Рачкова — очень молодая, ещё нет тридцати, но мощная школа: Каламкаров и Кирьянова. Она продолжает традицию павильонной съёмки, где тело и предметы взаимодействуют, почти как в пантомиме.Стас Шакарвис — пейзажист. Его натуралы пронизаны мистикой «золотого часа», туманами, световыми ловушками. Мне кажется, эта лёгкая демоничность будет особенно близка петербуржцам.

Что нас объединяет? Наверное, служение Музам — там, где нет места суете. И ещё — отсутствие нового термина для того, чем мы занимаемся. Пока его никто не придумал, мы остаёмся пикториалистами, художниками, работающими с фотографией и добавляющими в каждый этап — от съёмки до обработки — собственный художественный жест.

 

Поделиться:
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий или заполните следующие поля:

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РАЗДЕЛА "МУЗЕИ"

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ

НОВОСТИ

Новые материалы

Ликбез а-ля Геннадий Рождественский
Пилорама: плюс или минус
Изысканная "грязь" высшего света

В Москве

Театр оперы и балета Коми впервые выступит на сцене Большого театра
Кинопарк «Москино» расширят до 1100 гектаров: что уже построено и какие фильмы здесь снимают
7 ноября в судьбе двух поколений: каким был бы нонконформизм без Октябрьской революции
Новости музеев ВСЕ НОВОСТИ МУЗЕЕВ
Вы добавили в Избранное! Просмотреть все избранные можно в Личном кабинете. Закрыть