Чудеса в решете
4 мая 2026
На берегу "Золотого озера"
4 мая 2026
Курорты Каспия: новое направление летнего отдыха в России Спецпроект Rewizor.ru «Весна–лето»
4 мая 2026
«Волны памяти Владимира Глухова: выставка в старинном Владимире»
3 мая 2026

Путешествия

Новый раздел Ревизор.ru о путешествиях по городам России и за рубежом. Места, люди, достопримечательности и местные особенности. Путешествуйте с нами!

Горькая вишня

Юрий Грымов представил в театре "Модерн" свой спорный "Вишневый сад".

Фото предоставлено пресс-службой театра
Фото предоставлено пресс-службой театра

Решение смелое и даже рискованное. Ведь в Москве "цветет" уже больше десятка "Вишневых садов"! Сам Грымов признавался, что не считает Чехова "своим" автором, но именно эта сложность и значимость произведения, словно "кипяток", побудила его взяться за постановку.

За полтора месяца интенсивных репетиций родился спектакль. Его режиссер, во-первых, посвятил Петру Фоменко, который оказал на него глубокое влияние, во-вторых, — так отметил десятилетие своего руководства обновленным театром "Модерн". Причем премьера случилась именно в день весеннего равноденствия, что выглядит символично: в спектакле понятия времени, дня, века метафорически размываются. 
        
Знаменитый сад в грымовской интерпретации не цветет, а умирает. Нас встречает почти кладбищенский мрачный пейзаж с корявыми, обрубленными деревьями, лишенными цветущих ветвей – "настоящий крик", по выражению режиссера. Это образ уходящей эпохи, красоты, обреченной на гибель. Вместо цветущей вишни – мертвые листья, превращающиеся в снежинки, методично осыпающие героев. Сад здесь – это не просто декорация, а живое существо, приговоренное, но продолжающее дышать. 

Фото предоставлено пресс-службой театра
        
Над этим унылым пейзажем возвышается грозная луна, то отдаляясь, то приближаясь, в финале наливаясь красным то ли соком вишни, то ли кровью срубленных деревьев, то ли страшным предвестием 1917 года. На этом фоне суета героев с пустыми чемоданами и большими амбициями кажется мелкой и ничтожной. Персонажи предстают как "атомы", неспособные соединиться, так как никто из них не слышит и не видит другого. Их сердца наполнены дешевыми фокусами, банальными шутками и тоской по былому. 
     
Такова Людмила Погорелова в роли Раневской – лишенная манерного аристократизма, но не ставшая от этого ближе другим персонажам. Ее образ, скорее, соотносится с демократическим миром Герцена и Чернышевского, а ее "роковая" любовь — лишь повод скорее уехать в Париж.
        
Юрий Анпилогов играет нелепого Гаева как трагического инфантила – доброго, но совершенно не способного к действию.
        
Пластичный Вильдан Фасхутдинов в образе Лопахина добавляет постановке остроты, символизируя прагматичную и безжалостную новую эпоху, буквально выбираясь к зрителям через ряды кресел. Здесь кстати окажутся и львиные шкуры, с которыми он внезапно выходит к публике. Намек более чем понятен.


Фото Н. Бобровой
         
Марина Дианова в образе нелепой клоунессы Шарлотты Ивановны выглядит почти потусторонним существом, подчеркивая призрачность дворянского мира.
        
Василиса Кашуба играет нежную Аню как символ хрупкой надежды, а Роман Зубрилин представляет ее "куратора" Петю Трофимова, как пустослова, манипулятора.
        
Вадим Пинский создает гротескный, но живой образ Симеонова-Пищика – воплощение русской неугомонной стихии.         
        
Неожиданно смелым решением стал образ Епиходова в исполнении Дмитрия Бозина. Как темпераментный грузин, он ухаживает за Дуняшей (Александра Богданова) с особым шармом. Режиссер, похоже, намеренно создал свой "малый интернационал" из персонажей, стирая границы "иконы русской драматургии".
       
В финале мы видим всех членов семьи, пытающихся поднять и утащить со сцены тот самый знаменитый "глубокоуважаемый шкаф". Сцена символическая. Дворянство пытается спасти свои корни, но их потуги уже бессильны. Старинный шкаф, хоть и не огромный, но тяжелый, не поддающийся... 
        
Важно отметить, что Грымов с уважением отнесся к чеховскому тексту, сохранив все слова пьесы. При этом как режиссер, художник-постановщик и создатель музыкального оформления в одном лице, похоже, стремился максимально полно реализовать свой замысел, контролируя все детали. Его опыт в дизайне и создании музыкальных клипов позволил акцентировать внимание на паузах и недосказанности, знаменитых "чеховских" моментах.  
        
Герои как бы символически стремятся удержать ускользающее время – продлить миг, который уже себя изжил. Но им не дано изменить законы реальности. Время не повернуть вспять.

Фото Н. Бобровой
         
Таково грымовское не просто новое прочтение чеховской классики, а скорее, философское размышление о времени, судьбе и русской душе. О дворянской вишне, которая стала горькой и отравленной.
        
...Эфемерная красота, нависающий рок судьбы, беспомощность "недотеп", их доброта, бессильная перед лицом новой реальности, труд, так и не находящий отклика в душе – все эти оттенки смыслов проступают сквозь знакомую, словно сотканную из кружев, фабулу пьесы.
        
Грымовская постановка нелегкая, многогранная. Очень "фоменковская". Рассчитанная на вдумчивого зрителя с открытой душой. Оставляющая после себя глубокое послевкусие. Приглашающая задуматься о наших истоках и цели пути…
Поделиться:
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий или заполните следующие поля:

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РАЗДЕЛА "ТЕАТР"

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ

НОВОСТИ

Новые материалы

Чудеса в решете
На берегу "Золотого озера"
«Волны памяти Владимира Глухова: выставка в старинном Владимире»

В Москве

«Люблю… М.Ю.»: в Доме-музее Лермонтова готовят иммерсивную премьеру
Неочевидная Москва: пешеходный маршрут по востоку города
Конечно, для любви
Новости театров ВСЕ НОВОСТИ ТЕАТРОВ
Вы добавили в Избранное! Просмотреть все избранные можно в Личном кабинете. Закрыть