Все фото предоставлены пресс-службой театра.
Начало достаточно бодрое – мы окунаемся в небольшую экскурсию в советские времена (вымпелы с Лениным, переходящее Красное знамя, фотография Горбачева на стене). Но дальше действие сникает.
В основе – разговор коменданта общежития (Лика Фёдоровна) с местной прессовщицей-пьянчугой (Сарухановой) на тему того, почему та каждый день после работы выпивает по полбутылки водки. (Привет сухому Горбачёвскому закону).
В принципе, тема актуальная для любого времени. Но. Сразу возникает ряд вопросов. Во-первых, обе актрисы Ирина Шкабара (Лика) и Полина Ежова (Саруханова) – девушки молодые. Закончили ВУЗ в прошлом году. В то время, как по сюжету, как минимум, Лика Федоровна – человек в возрасте. Здесь же она выглядит самой настоящей девочкой, которая точно никого не способна научить. И на советского коменданта общежития она не похожа от слова совсем.
Кроме того, на сцене разыгрывается эпоха, которая не близка и не понятна обеим актрисам. В результате советский антураж только в декорациях.
Как итог, получилась не воспитательная беседа двух советских женщин, а, скорее, нечто похожее на современный сеанс у психолога. Если бы режиссёр сделал упор именно на этот аспект пьесы, то вполне можно было бы провести аллюзию между психологическим сеансом тогда и сейчас. Но нет. Происходящее на сцене так и застряло между 80-ми годами и нашим временем. Но оно не здесь и не там.
Хотя можно было добавить фишек и сделать некий аттракцион в стиле "Назад в Перестройку". Но не добавили.
Какие-то драматургические нюансы, которые работали 30 лет назад, вызывают некий приступ ностальгии у зрителей в возрасте, но молодым они не понятны совершенно.
Также действие очень статично. Фактически на протяжении часа двадцати две женщины просто сидят и беседуют. (Притом первые минут 10 беседа в стиле: "Зачем ты пьешь? Хочу и пью").

Действия минимум. Это напоминает студенческий этюд, но не полноценный спектакль. Когда же ближе к концу возникает главная мысль спектакля – что обе женщины на самом деле очень сильно одиноки, то все равно не чувствуется напряжения. Не чувствуется грусти, проблемы. Точнее, она есть, но только на словах. Оно и логично, Ирина Шкабара – красивая девушка, похожая чем-то на Дэнис Ричардз. Явно проблема одиночества и отсутствия мужского внимания для неё не актуальна. Вот реально, щелкни она пальцами и крикни в зал: "Эй, мужики, кто со мной прямо сейчас в ЗАГС?" – половина зрителей-мужчин руки поднимут.
Поэтому и сыграть не получилось. Нет, я, конечно, нормально отношусь к тому, когда студентки играют возрастных женщин. И у некоторых это получается великолепно (Например, Алёна Долголенко в роли Гурмыжской в "Л.Е.С." или Ляля Анпилогова в "Белом Вальсе" в театре Пушкина), но здесь не тот случай.
Спектакль я могу рекомендовать разве что любителям перестроечной драматургии и психологам.
Если пьесу значительно переработать, усилив эпоху, либо, наоборот, поставив действо в современном стиле, возможно, будет и неплохо. Можно было бы изобразить Лику Федоровну современным эффективным менеджером с безумным гонором и полным непониманием того, что надо делать.
Можно было бы переработать пьесу, добавив туда фишек про антиалкогольную компанию, добавить перестроечных лозунгов, раскрыть прекрасную эпоху 80-х. Но тоже этого не сделали.
Но получилось, что получилось.
Но в этом виде, извините, стоит констатировать факт: "В одну и ту же реку дважды не войти".