Подмосковье без туристических штампов: куда поехать на прогулку кроме Коломны и Сергиева Посада
26 мая 2026
Майский холод: как одеваться стильно, когда весна внезапно передумала
26 мая 2026
Парус забвенья
26 мая 2026
Вечер памяти Натальи Назаровой прошёл на презентации книги Елены Немых «Под знаком OST»
25 мая 2026

Путешествия

Новый раздел Ревизор.ru о путешествиях по городам России и за рубежом. Места, люди, достопримечательности и местные особенности. Путешествуйте с нами!

Пал, оклеветанный молвой

Специально для "Ревизора.ru".

Кадры со съемок фильма. Все фото: Кинопоиск.ру.
Кадры со съемок фильма. Все фото: Кинопоиск.ру.

Фильм "Пророк. История Александра Пушкина" я смотрел в компании своих сверстников, людей хорошо за сорок пять. А потом много рецензий читал, написанных возрастными критиками. И обязательно звучало мнение, горячо многими одобряемое: типа, эта лента не для нас, пусть ее подростки смотрят — поэтому там и рэп, и клиповый монтаж, и танцы на столе. А им, юным, вроде нравится. Зато молодежь так, через рэпчик, к Пушкину придет и его полюбит.

Не буду говорить, что в этом утверждении ("кино не для нас, а для других, поэтому как раз таки сгодится") имеется изрядная доза снобизма — а она есть. Не в этом дело. А в том, что, устанавливая в своем фильме новые (для отечественного байопика) правила игры, создатели сами эти правила на каждом шагу нарушают.

Невольно вспоминается прекрасная экранизация "Ромео + Джульетта" (1996) с блестящими Ди Каприо и Клэр Дэйнс. Там герои разъезжают на гигантских автомобилях, палят друг в друга из пистолетов и удирают от полицейских вертолетов. И заданное создателями осовременивание выдерживается в ленте от и до, в деталях, и потому выглядит чрезвычайно органично.

Кстати: непонятно, как подтянуть шекспировскую классику совсем к сегодняшнему дню. Основная трагедия происходит в пьесе из-за того, что информация не доставляется вовремя адресату — как придумать, что такое возможно сейчас, в эпоху сотовых телефонов и повсеместных мессенджеров?



Создатели "Пророка" тоже решили поиграть со временем. Примерно в духе Давида Самойлова: "…В третьем тысячелетье / Автор повести / О позднем Предхиросимье / Позволит себе для спрессовки сюжета / Небольшие сдвиги во времени – / Лет на сто или на двести. // В его повести / Пушкин / Поедет во дворец / В серебристом автомобиле / С крепостным шофёром Савельичем..."

Бенкендорф в первых сценах "Пророка" появляется одетый в кожаную куртку — то ли чекист, то ли красный комиссар, то ли бандит из 1990-х.

Пушкин, вызванный во дворец, играет с государем и Бенкендорфом в лаун-теннис.

Не раз и не два звучит рэп, который выдают то царскосельские лицеисты, то гости на петербургском балу.

Генерал-губернатор и граф Воронцов от души бьет поэта под дых (в то время, как последнего держат за обе руки жандармы).

Но беда не в смешении времен и стилей, а в том, что эта игра лишь мелькает и не выдерживается до конца во всей своей полноте. Будто бы авторы устрашаются собственной смелости и "современности" и снова прячутся за кринолины, кареты и дуэльные пистолеты.



Бенкендорф, словно испугавшись чересчур смелого наряда, спешно меняет кожанку на мундир имперского чиновника с золотыми галунами.

Идея перевести Пушкина на язык "рэпчика" более чем похвальна — если б не графоманское порой этого рэпа звучание: наверное, можно было бы настоящим мастерам жанра стихи для фильма заказать? Чтоб они хотя б конгруэнтными, если не конгениальными Пушкину были?

А коль скоро генерал бьет поэта в солнечное сплетение — ясно, что по правде жизни за этим должна была последовать дуэль на самых жестких условиях. Но если мы пребываем в фантазийном мире, почему тогда поэт не ответил губернатору Новороссии в стиле, допустим, кун-фу или капоэйры?

Друзья мои, создатели ленты, вы изначально словно решили, что вам можно все. А потом будто спохватились (или вас большие дяди поправили): о, нет, можно далеко не все. Вот здесь давай вернемся к правде жизни, тут и тут подтянем — а здесь, ладно, оставим, как получилось.



Короче говоря, замах выглядит (как мы говорили в детстве) на рубль. А удар — на копейку.

И, наконец, заглавный герой. Юрий Борисов, притом, что совершенно не похож на поэта внешне, играет прекрасно. Тонко, скупо, чувственно, точно.

Единственное, я боюсь: у нас в нулевых годах за все-про все отвечал артист Безруков — он и Есенин, и Высоцкий, и "Ирония судьбы", и "Куклы", и Пушкин, и (в другом фильме) Дантес. А теперь, похоже, всех подряд будет играть Борисов.

Ждем его в роли Маяковского и Гумилева.  
Поделиться:
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий или заполните следующие поля:

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РАЗДЕЛА "КИНО"

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ

НОВОСТИ

Новые материалы

Подмосковье без туристических штампов: куда поехать на прогулку кроме Коломны и Сергиева Посада
Майский холод: как одеваться стильно, когда весна внезапно передумала
Парус забвенья

В Москве

«Люблю… М.Ю.»: в Доме-музее Лермонтова готовят иммерсивную премьеру
Неочевидная Москва: пешеходный маршрут по востоку города
Конечно, для любви
Новости кино ВСЕ НОВОСТИ КИНО
Вы добавили в Избранное! Просмотреть все избранные можно в Личном кабинете. Закрыть