Фото Игоря Червякова. Все фото предоставлены пресс-службой театра.
Декораций на сцене нет. Главным элементом дизайна является круг в центре сцены, который медленно вращается на протяжении спектакля. На круге — стулья. Вот и все.
Все красоты дома Коломийцевых описываются исключительно на телеэкранах, висящих сверху.
Актеры, даже те, кто не принимает участие в мизансценах, находятся на сцене постоянно. Шансов выехать на режиссерских задумках нет. Все завязано исключительно на мастерство.
Фото Виктории ТуркинойПри этом — художественное произведение подается, скорее, как документальное повествование. Складывается полное впечатление, что зритель выполняет роль психолога, к которому пришли герои и рассказывают ему о своих проблемах. И проблемы эти не придуманы писателем, а действительно пережиты людьми.
Логично было бы добавить в самом конце спектакля возможность зрителям выйти на сцену и дать какие-то советы персонажам.
В общем, та часть спектакля, которая относилась к стилистике Театра.DOC, выполнена на пятерку. (Тем более, что сам Театр.DOC в настоящий момент переживает не лучшие времена).
Что же касается той части спектакля, где режиссер смотрел в сторону электротеатра "Станиславский", то она удалась хуже. Мне не хватило мощного звукового сопровождения. Музыка, конечно, была, и в некоторых сценах совершенно неожиданная, но она не стала частью действия, как это практиковалось в спектаклях Бориса Юхананова. Отчего у меня сложилось ощущение некой незавершенности, неорганичности.
Также достаточно спорно решение образа некоторых персонажей. Если бы мне не сказали, кто именно поставил спектакль, я бы сделал вывод, что режиссером является женщина, при этом радикально настроенная феминистка. Уж слишком сильными и мощными были женские образы: Алина Исхакова (Любовь), Ксения Роменкова (Софья), Елена Бобровская (Надежда). И слишком вялыми и инфантильными — мужские. В первую очередь – Дмитрий Цурский (Иван Коломийцев) и Александр Хорлин (Яков).
Яков выглядел ну слишком апатично. Фактически, был создан образ пенсионера, который решительно ничего не добился в жизни из-за своей нерешительности и лени.
Иван был слишком труслив.
И было совершенно непонятно, как такие люди, могли совершать поступки, описанные у Горького. Несоответствие.
Разумеется, претензий к актерам нет, ясно, что они выполняли указания режиссера. В определенный момент у меня даже сложилось впечатление, что я смотрю некую психологическую игру.
Фото Игоря ЧервяковаЯкобы передо мной люди из реальной семьи. Но один (или двое) из людей — вымышлены. Их играют актеры. И моя задача угадать, где реальные люди — а где нет. И угадал бы без труда. Уж слишком явно выделяются и из общего контекста спектакля, и из текста Горького.
Но в любом случае, спектакль удался (а разве бывает по-другому у Олега Михайловича?).
Настоятельно рекомендую посетить театр "Шалом", провести как исторические, так и психологические параллели между 1908-м годом и современностью.
До встречи в театре "Шалом".
