В Совете по правам человека при Президенте РФ довольно жестко высказались о практике вырезания сцен из кинофильмов. Глава СПЧ Валерий Фадеев назвал вырезание знаковых фрагментов «абсолютной глупостью», результатом страха и перестраховки тех, кто боится не столько за зрителя, сколько за реакцию начальства.
Поводом для этой оценки стала история с телепоказом комедии «О чём говорят мужчины»: из фильма, по словам Фадеева, исчезла почти треть материала — вместе с не всегда благопристойной лексикой, эпизодами с «нежелательными» артистами и целыми сюжетными линиями. Получившийся «облегчённый» вариант мало напоминает авторское высказывание — это уже другой продукт, с другим смыслом и интонацией.
Тема «монтажа задним числом» прозвучала и в эфире программы «Слушаем! Радиоканал» на «Радио России», где гостем стал актёр, режиссёр, глава независимого профсоюза актёров и главный редактор нашего портала Rewizor.ru Денис Кирис. В беседе с ведущим Дмитрием Черновым речь шла не только о конкретном фильме, но и о принципиальной вещи: что мы вообще понимаем под свободой творчества, если судьба уже созданных картин может решаться чьей-то карандашной пометкой в эфирной сетке?
С точки зрения культуры ситуация выглядит тревожно проста. Фильм — это не конструктор, где можно безболезненно выкинуть пару деталей и всё равно собрать ту же модель. Авторский жест существует в целостности: ритм, паузы, интонации, даже те самые «неидеальные» сцены формируют пространство смысла. Когда мы вырезаем куски из уже вышедшего фильма, мы деформируем не только текст, но и доверие к самой идее авторства.
Но, возможно, самое неприятное в этой истории — отношение к зрителю. Вырезая сцены, мы как будто говорим взрослому человеку: «Тебе нельзя это видеть, мы знаем лучше». Вместо честного диалога и понятной возрастной маркировки предлагается грубый монтаж: «этого не было». Культура же так не работает. Невозможно воспитаться на искусстве, если его всё время подчищают задним числом.
Спор о том, как совмещать свободу творчества, законы и моральные ограничения, действительно сложен. Но точно нельзя решать его ножницами. Если какая-то картина нарушает закон — это предмет отдельного, юридического разговора. Если она кому-то не нравится — это повод для дискуссии, полемики, критики. Всё это — живой культурный процесс. Вырезание сцен — наоборот, попытка сделать вид, что неудобных тем не существует.
Редакции "Rewizor.ru" близка позиция СПЧ: кино не должно превращаться в пластилин, который можно бесконечно мять под текущий запрос. Гораздо честнее укреплять систему возрастных ограничений, развивать медиаграмотность зрителей, открыто говорить о рисках и смыслах, чем ухитряться «перемонтировать» уже созданные фильмы под очередной порыв перестраховки.
Полную запись разговора о вырезании сцен из кинофильмов можно послушать на портале Smotrim.ru в выпуске программы «Слушаем! Радиоканал» от 8 декабря 2025 года.
