Все фото Кирилла Кустова с сайта Театра Труда
Драматург попытался влезть в головы двух великих ученых, для того, чтобы восстановить причины встречи этих двух людей с совершенно разными мировоззрениями.
Насколько ему это удалось, наверное, могли бы сказать только сами участники встречи, мы же оцениваем непосредственно спектакль.
Он весьма прост, режиссура незамысловата (хотя и присутствует), поэтому главный акцент нужно делать, конечно же, на актеров: Александра Весну (Бор) и Дениса Ясика (Гейзенберг).
Кастинг очень хороший. Двое людей с совершенно разным темпераментом и внешностью.
Нильс Бор Бор — невысокого роста, немного нелепый, эдакий стереотипный ученый-гик, Гейзенберг — напротив, деловой и достаточно решительный, четко понимающий свою цель и задачу. В изначальной композиции он как бы предстает лидером, а Бор ведомым. Но это только кажется.
Чем дальше идет спектакль, тем больше мы понимаем, что все на самом деле наоборот. Именно немного нелепый Бор — и есть тот самый лидер, а Гейзенберг, напротив, с каждым последующим моментом отходит в тень, он пытается найти какие-то слова, но не может, его аргументации разрушаются не только перед зрителем, но и перед самим собой.
Вернер ГейзенбергБор обвиняет Гейзенберга в том, что он работает на нацистов, Гейзенберг пытается оправдываться, что это всего лишь средство защиты от войск антифашистской коалиции. Но верит ли он сам в это? Мне показалось, что нет.
Чью же сторону принимает режиссер?
Наверное, самую правильную. То есть ничью. Он нейтрален.
Он демонстрирует нам не просто два аргумента, но и разные отношения к науке. У Бора своя правда, у Гейзенберга своя. Пусть зритель выбирает то, что ему больше нравится. Самое важное, что ученые показаны здесь именно как ученые. Обоих интересует прежде всего наука. Эти люди невольно оказались в центре политического конфликта внутри Европы.
И, несмотря на крайне натянутые отношения между их странами, Данией и Германией, они все-таки оба понимают, что служат не правительству, а любимому делу.
Поэтому роль Гейзенберга получилась интересней. Он — физик, который хочет освободиться от политической шелухи, но у него это никак не получается. И если на протяжении всего спектакля Бор спокоен, он понимает, что прав, то Гейзенберга гложет червь сомнения, но он не в состоянии его принять.
Интересная человеческая драма на фоне трагических исторических событий.
Как по мне, так в спектакле о физиках как раз не хватило физики. С одной стороны — на сцене большая доска, на стене транслируются заумные различные формулы, но хотелось бы все же небольшого ликбеза в легкой форме о том, какую конкретно научную проблему решают в данный момент оба ученых.
Но в любом случае — спектакль вышел интересный. Даже для тех, кто от науки бесконечно далек.
Рекомендую, в первую очередь, не только для взрослых, но и для старшеклассников, увлеченных физикой и другими точными науками. Перед тем, как развивать дальше различные технологии, стоит посмотреть, а к чему это может привести.
Каждый сделает свои выводы сам.
